申请时，提交4门A-level成绩要比3门更易拿到Offer？

试想，如果你如果没有精力同时兼顾4门的学习，导致整体成绩都偏低，或者你的第4门成绩不是很理想，你认为有必要提交4门A-level成绩吗？

我们都知道4门A-level比3门难多了，但是具体到一个什么程度呢?

需要更努力、更有动力，因为要学的内容实在是特别多。这意味着要想学好4门A-level光聪明是不够的，还要足够努力。

首先，单独的1门A-level已经很有难度，3门有更多内容需要学，想想再增加一科会是什么样的难度。

平衡好4门A-level的复习时间也很难，要保证所有科目都要兼顾到，还要保证充足的睡眠，因为睡眠是考试正常发挥的保障!

A-level也比GCSE更强调独立学习，很多作业需要独立完成，3门课已经很难了，更不要说4门!4门A-level跟GCSE课业量相差的不是一点半点。

学习3门A-level的人很多，学习4门的也不少，很多都是非常聪明的那种孩子，而且课业量令人发指!

总结起来就是，4门A-level比3门难太多。课业量更大、难度更高、适合那种尖子生中的尖子生。所以，除非你对自己有一定自信，不然建议你还是选3门A-level吧。

有些招生老师会比较欣赏学4门A-level的学生，认为他们更有潜力。但是还是众多学校会一视同仁的。

KCL基本是一视同仁，并没有更倾向于4门A-level课程，但表示如果学生多学一科也很好，因为选择更多。剑桥官网就明确写着，虽然很多理科学生第四门课选的进阶数学，但不是4科申请就比3科更有优势。

大学一般只要求3门A-level，无论你申请的是什么大学。但是，如果用3门课顶尖大学，一定要非常擅长这几科才行。

还是那句话，申请大学时，3门成绩很高的A-level比4门成绩平平更占优势。比如AAA的学生远比BBCC的学生受欢迎得多。

A-level申请科目在精不在多...

3门A-level已经足以申请大学，包括英国任何一所顶尖大学，如果不打算学习4门A-level，这3科一定要拔尖。

如果想读最好的大学，学习也不怕辛苦，就选4门A-level。还不知道想读什么大学，想学什么课程，学3门也就差不多了。